Эксперт Центра научной политической мысли и идеологии Шишкина Наталия Игоревна

29 июля Анастасия Долгополова, фермер из Курской области, пообещала публично сжечь весь свой урожай.

Такая акция протеста была вызвана тем, что в России, несмотря на заявления о поддержке сельского хозяйства, вспыхнувшие вновь после введения санкций, сельское хозяйство поддерживается явно недостаточно.

История Анастасии Долгополовой проста и известна, наверное, многим, кто уже начал или пытался начать заниматься сельским хозяйством. Девушка встретилась с ожесточенным сопротивлением местных и региональных властей, а также отказом в кредитах государственных банков. Банков российского государства.

Сама ситуация, когда человек вынужден обращаться уже к Президенту, и даже не через приёмную первого лица, щедрую на отписки не меньше других ведомств, а через СМИ, при этом ставить ультиматум говорит о критической ситуации как в государственном управлении в целом, так и в области сельского хозяйства.

Санкции, которые позиционировались и позиционируются как толчок для российских производителей, не оказывают такое влияние. Связано это с тем, что России зависима от внешнего рынка, что в результате оборачивается невозможностью себя прокормить.

Так, трактора, с помощью которых и собрали рекордный урожай в 2014 году, преимущественно американского происхождения, а производство сельхозтехники у нас в 30 раз ниже, чем во времена СССР, при этом растет и себестоимость техники. И к этому добавляется недостаточное количество техники, что видно из возрастания нагрузки на один трактор.

Нагрузка пашни на один трактор, данные Росстата

Дмитрий Песков заявил, что Минсельхоз будет проверять информацию А. Долгополовой. Видеообращение вызвало хоть какой-то эффект, было услышано, но…конечно же, нашлись причины отказать в помощи. Ими стали долги семьи фермерши, на основании которых ей и отказывали в кредитах. Долги по кредитам на фермерские же проекты, благодаря которым, видимо, ей и удалось всё-таки засеять поле и открыть хозяйство.

На самом деле, работа фермеров в России по существу направлена на отработку кредитных долгов. Мало найдется тех, у кого долгов нет.

Гранты, которые выдаются по программам начинающим сельхозпроизводителям, в пределах 500 тысяч рублей. При этом и бензин, и газ, и электричество, и лекарства для скота, и корм только подорожали. А требуется ещё итехника, обслуживание техники, уборка урожая… В результате сейчас более 80% фермерских хозяйств в России – в долгах.

Самая страшная тенденция – это разорение традиционных сельскохозяйственных регионов страны Приволжского, Южного и Северо-Кавказского. Так, на 1 июля 2015 года на карте соотношение прекративших свою деятельность фермеров и тех, кто ещё не прекратил, выглядит нижеследующим образом.

Чукотский АО и отмечен среди благополучных регионов в связи с тем, что всего там 5 фермерских хозяйств, из которых перестали существовать два. Соответственно, количество прекративших деятельность фермерских хозяйств, в отличие от большинства регионов страны, не превышает количество зарегистрированных действующих фермерских хозяйств. Та же ситуация наблюдается и в других северных регионах.

Самая плохая ситуация складывается в Татарстане – там количество прекративших свою деятельность фермерских хозяйств в 5,7 раз больше, чем количество зарегистрированных фермеров.

Поддержка мелкого агробизнеса в виде фермерских хозяйств оборачивается таким образом, что фермеров в России становится только меньше.

Динамика количества зарегистрированных в ФНС фермерских хозяйств и прекративших свое существование, данные ФНС

Вот такое вот «импортозамещение» проводит государственная власть в России – видимо, местным чиновникам не нужно сельское хозяйство, которое не предполагает мгновенных выгод и в России достаточно дорогое, по сравнению со многими другими странами, производство. Намного дешевле и проще пригласить китайцев осваивать российские пашни, или закупаться за рубежом.

Помощь государства явно недостаточна. Более того, программы поддержки фермерско-крестьянских хозяйств оказываются настолько «эффективными», что фермерские хозяйства даже в традиционно сельскохозяйственных областях продолжают исчезать.

В созданных в России условиях выжить могут только крупные агропромышленные корпорации. Если учитывать, что таким нехитрым способом они лишаются своей замены и альтернативы, то нетрудно предположить дальнейшее развитие событий. Скорее всего, именно они будут диктовать условия, и, естественно, в своих интересах. Которые не всегда могут совпадать с интересами простых российских граждан. В условиях санкций и уничтожения продовольственных товаров, что вызвало немало возмущений среди населения, зависимость от крупного бизнеса может представлять серьезную опасность продовольственной безопасности.

ЕЩЁ ПО ТЕМЕ

МУНИЦИПАЛЬНОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ –

СРЕДНЯЯ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНАЯ ШКОЛА № 1 Р.П. СТЕПНОЕ

СОВЕТСКОГО РАЙОНА САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Подготовила:

Угольникова Е.В.

учитель истории

МБОУ – СОШ №1 п. Степное

Советского района Саратовской области

Тема: Сельское хозяйство после отмены крепостного права.

Цель урока: рассказать о развитии сельского хозяйства в пореформенной России».

Основные понятия: интенсивное хозяйство, отработочная система хозяйства

Оборудование урока: карта «Развитие капитализма в пореформенной России», «Экономическое развитие России во второй половине XIX в.»; схема 16 учебника, контурные карты.

1. Организационный момент.
2. Проверка домашнего задания

1) Тестирование

1. Строительство Транссибирской железнодорожной магистрали началось: а) в 1881 г.; б) в 1891 г.; в) в 1894 г.; г) в 1895 г.

2. Город, ставший центром железнодорожного строительства а) С – Петербург б) Москва в) Рязань г) Нижний Новгород

3. В 1869г. была вошла в строй дорога, соединившая Москву с: а) северными губерниями б) западными губерниями в) южными губерниями г) восточными губерниями

4. Самым мощным из промышленных районов был: а) Владимирский б) Петербургский в) Костромской г) Московский

5. Соотнесите промышленный район и специализацию: 1) Московский 2) Петербургский 3) Уральский и Южный а) металлургия б) текстильная промышленность в) металлообработка и машиностроение

6. Процесс укрупнения городов и усиления их роли и жизни общества называется: а) урбанизацией; б) конвенцией; в) консолидацией; г) индустриализацией.

7. Владельцы капитала, собственники орудий труда, использовавшие наемный рабочий труд: а) мещане; б) купцы; в) буржуазия; г) пролетариат.

8.Модернизация – это: а) замена бракованных деталей механизма на исправленные

б) процессы обновления традиционного общества, вступающего на путь движения к современному обществу в) использование моделей для рационализации способов построения конструкций г) замена устаревшего оборудования на заводах и фабриках на новое.

9. Реставрация текста. Создать литературный вариант текста.

« Ж/д стр. – во в Р. нач. при Николае 1. 1.11.1851 ж/д Пг. – М-ва. В 60 – е гг. широко привлек – ся частный капитал. Ж/д стр – во ускорилось. 1.08.1862 ж/д М – ва – Н. Новг – д. В 1869 ж/д М – ва - Рязань- Козлов - Воронеж. От Ряз. линия продолжена до Урала. 1891 - 1904 стр-во ж/д Челябинск - Владив-к (Транссиб, маг-ль). После Р. -Яп. в-ны 1904 - 1905 гг. часть этой ж/д на тер-рии Китая оказ-сь под контр. Яп. -- необх-ть строить новую ж/д (получ.назв.Амурской) постр. 1916. Без нее Дальн.В-к м.б. потерян и колонизирован др. странами».

2) Фронтальный опрос:

Что говорит об успешности развития промышленности России в первые пореформенные годы? (возникновение сети железных дорог, формирование основных промышленных районов, наконец, то, что в России протекал промышленный переворот).

Какие особенности промышленности вы могли бы отметить?

Назовите основные ступени в развитии промышленности.

Что такое промышленный переворот? Когда он начался в России?

(Промышленный переворот – переход от мануфактурного ремесла к крупному промышленному производству с заменой ручного труда машин означает, что в России активно шло строительство фабрик и заводов, на которых использовались сложные станки. Все это сопровождалось резким повышением производительности труда. Происходило активное вложение капитала в российскую промышленность. Промышленный переворот начался в России в середине 19 века и завершился в целом к концу столетия. Особенности промышленного переворота в России: Россия все же продолжала оставаться преимущественно аграрной страной. Для Российской экономики характерна довольна резко выраженная многоукладность).

Какое влияние промышленное развитие оказало на жизнь городов?

III. Изучение нового материала

План урока:

1. Состояние помещичьего хозяйства после реформы.
2. Состояние крестьянского хозяйства после реформы. Расслоение.
3. Крестьянская община.

1. Учитель сообщает:

Мы продолжаем разговор о хозяйственном развитии в пореформенную эпоху, только сегодня сосредоточимся на сельском хозяйстве. Пореформенное развитие сельского хозяйства в России шло не так успешно как промышленное развитие. Хотя Россия продолжала удерживать лидерство по экспорту хлеба, который за 2 пореформенных десятилетия утроился, все же рост урожайности хлебов не был велик.

Какой характер носило развитие сельского хозяйства в России в пореформенный период, если посевные площади в стране увеличились в 1861 – 1900 гг. с 72,2 млн десятин до 103 млн десятин, т. е. в 1,43 раза, а сбор зерновых за те же годы возрос с 1,9 млрд пудов до 3,3 млрд пудов, т.е. в 1,73 раза?

Учащиеся делают вывод об экстенсивном развитии сельского хозяйства России.

Существуют прусский и американский пути развития сельского хозяйства. Теорию о двух путях развития капитализма в сельском хозяйстве разработал В.И. Ленин.

Под американским путем он понимал капиталистическое развитие фермерского хозяйства при отсутствии помещичьих латифундий.

Прусским путем был назван переход к капиталистическому хозяйствованию на основе развития крупного помещичьего хозяйства, с сохранением небольшого количества крепких крестьянских хозяйств, при обезземеливании большинства крестьян и их превращении в сельскохозяйственных наемных рабочих. Еще они называются экстенсивный и интенсивный пути развития сельского хозяйства.

Почему в России развивался именно прусский путь?

(сохранение крупного помещичьего землевладения, сохранение общины, наличие большого количества неосвоенных территорий, сохранение системы отработок).
Некоторые помещики пытались приспособиться к рыночным отношениям, превратить поместья в капиталистическое аграрное предприятие с наемным трудом, использовать машины, удобрения, прогрессивные технологии. Однако даже самые передовые их них применяли отработки и почти бесплатный труд крестьян на отработках, дополняя его на отдельных высокотехнологичных участках наемным трудом.

В то же время структура помещичьего хозяйства, уровень технического развития, применявшиеся методы не позволяли владельцам имений полностью отказываться от такого труда. Крупное земельное хозяйство в большинстве районов России, основанное лишь на наемном труде, оказалось бы нерентабельным, так как производило бы хлеб по цене более высокой, чем цена продажи.

Увеличение сборов зерна достигалось в основном за счет распашки новых земель.

Запись в тетрадях:

Преимущественно экстенсивное развитие сельского хозяйства в России.

Какое хозяйство было больше связано с рынком - помещичье или крестьян ское?

(Помещичье. Малотоварное крестьянское хозяйство в значительной степени работаю на себя, дабы прокормить большую крестьянскую семью.)

Учитель продолжает:

Главным поставщиком хлеба на экспорт продолжало оставаться помещичье хозяйство, хотя роль крестьянского возрастала. Внутри помещичьего хозяйства происходили различные процессы в разных регионах России:

Ознакомимся с мнением историка.

Помещичье хозяйство после отмены крепостного права

Собственно, на дворянстве ликвидация крепостного права отозвалась не одинаково в разных местностях. В черноземных губерниях, хотя помещики и пережили довольно трудное время благодаря трудным для них условиям барщинного периода, в конце концов они остались хозяевами своих имений. Большая часть земли осталась у них, свободных рабочих рук было достаточно, цена на эти рабочие руки установилась, благодаря населенности этой полосы России и отсутствию заработков неземледельческих, небольшая, и хозяйство было вести нетрудно, и они еще получили выкуп и могли этот выкуп или употребить на улучшение хозяйства или уплату своих долгов, что было для них особенно важно. Можно было, наконец, и не вести своего хозяйства, а сдавать землю в аренду, причем арендные цены росли чрезвычайно быстро вследствие недостаточности крестьянских наделов.

Но в полосе нечерноземной, промышленной помещики, раз лишившись крепостного права и получив выкуп, мало – помалу в большинстве случаев совершенно ликвидировали свои связи с данной местностью; очень немногие удержались на земле и стали или заводить хозяйства там, где их не было, или поддерживать прежние хозяйства. Обрабатывать свои земли здесь было трудно, так как промышленное население нелегко было нанять на земледельческие работы, ибо легко находило заработок на стороне и очень мало было заинтересовано в найме на сельскохозяйственные работы. Таким образом, большая часть помещиков этих губерний принуждена была здесь ликвидировать свое помещичье хозяйство и употребить полученные капиталы, если они не были просто прожиты, на какие-нибудь промышленные цели. Благодаря этому обстоятельству отмена крепостного права повлияла и в этом отношении благотворно на развитие промышленности, так как явились новые свободные капиталы, которые могли быть употреблены на промышленные цели.

А. А. Корнилов. Курс истории России XIX в. - М, 1993. - С. 230.

Запись в тетрадях:

Черноземный район - преобладание помещичьего хозяйства.

Нечерноземный - постепенная ликвидация помещичьего хозяйства.

Учитель сообщает:

По условиям реформы 1861 г. основной массив сельскохозяйственных угодий остался в руках помещиков. В общей массе помещичьих земель велика была доля латифундий (крупных владений – свыше 500 десятин). После реформы помещикам приходилось выживать в новых условиях и перестраивать хозяйство на рыночных началах. Однако перестройка помещичьего хозяйства на новый экономический лад заняла долгие годы.

Вспомните, что произошло с крестьянскими наделами в результате реформы? (По-преимуществу они были уменьшены)

Можно ли было прокормиться с этих уменьшенных наделов? (Обычно - нет.) Крестьянам оставалось одно - арендовать землю у помещиков. Но в качестве платы крестьяне, не имевшие денег, могли предложить только свой труд. С другой стороны, сами помещики зачастую были заинтересованы не в деньгах за аренду, а в дешевой рабочей силе. Возникала

Запись на доске и в тетрадях:

Отработочная система хозяйства.

При этой системе за арендуемую землю крестьяне были обязаны обрабатывать помещичью землю своими лошадьми и инвентарем. Таким образом, повторялась

Запись в тетради:

Крестьянское малоземелье.

Работа с учебником. Чтение учебника: прочтите отрывок о взаимоотношениях помещиков и крестьян (§ 75, с. 233, мелким шрифтом).

Как вы думаете, почему большинство помещиков не спешило перестраивать свои хозяйства на капиталистической основе? (Перевод хозяйств на капиталистические рельсы требовал больших денежных затрат. Помещику необходимо было иметь свой инвентарь, рабочий скот, свободный денежный фонд, чтобы платить наемным работникам заработную плату. В большинстве случаев всего этого у помещиков не было, поскольку барская земля обрабатывалась крестьянами при помощи собственных орудий труда. В то же время многочисленные крепостнические пережитки, сохраненные реформой 1861 г., лишали помещиков необходимого стимула для перестройки своих хозяйств, открывали перед ними более легкий и привычный способ дальнейшего существования.)

Учитель дополняет ответы учащихся. Выкупные суммы, полученные помещиками от государства, зачастую проматывались. Кроме того, при выдаче этих сумм правительство удерживало из них все имеющиеся задолженности. Надо учитывать, что многие помещики не обладали необходимыми знаниями, навыками и смекалкой для ведения собственного хозяйства.

Работа с контурной картой.

Работа со схемой учебника 16 (см. вклейку): ученики изучают схему, отмечают районы с разными формами организации труда в поместьях на контурных картах.

Работа по вариантам:

1в. – отмечает районы с вольнонаемной системой труда

2в. – отмечает районы с отработочной системой труда

3в. – отмечает районы со смешанной системой оплаты труда.

Все варианты – районы, где помещичье хозяйство играло незначительную роль и отсутствовало.

Учитель сообщает: Однако в некоторых районах все же стали развиваться более передовые, капиталистические формы ведения хозяйства. Так было в Заволжье и на Северном Кавказе. Эти районы постепенно становились житницей России и постав щиками хлеба на экспорт. Именно сюда наряду с Сибирью идет основные потоки переселенцев.

Как вы думаете, с чем это связано?

(В этих районах помещичье хозяйство было невелико, поэтому сельскохозяйственное развитие там не было придавлено пережитками крепостнической эпохи)

Составление схемы:

Два пути пореформенного развития с/х

Фермерский, капиталистический путь развития с вольнонаемным трудом (Степное Заволжье, Северный Кавказ)

Сохранение крупных поместий. Отработочная система хозяйства (Центрально – земледельческий район)

2. Учитель сообщает:

Посмотрим теперь, что происходит в крестьянской среде.

Там еще задолго до отмены крепостного права началось расслоение. Образовался слой «капиталистых» крестьян, наживших капиталы, занимаясь промыслами. Тем не менее, то, что все крестьяне зависели от своих хозяев, смяг чало раз личия, поскольку все, что зарабатывал крепостной, хозяин мог изъять в свою пользу. После отмены крепостной зависимости социальный статус стал закрепляться, имущественное расслоение углубляться, а контрасты усилились. Накопивший деньги крестьянин стал передавать имущество по наследству. Многие из них, уходя в город на заработки стали выбиваться «в люди» - становились купцами, промышленниками, богатели.

Какой социальный принцип характеризуется такими процессами? (Принцип вертикальной мобильности.)

Однако большую часть крестьян составляли середняки и беднота – идет процесс разорения части крестьянства. Грань между этими слоями была слабой. Не последнюю роль в этом процессе сыграли условия освобождения крестьян в 1861г., аграрное перенаселение и практика деления надела (чем больше в семье было сыновей, на более мелкие части делился надел). Расслоение крестьянства приобретает наследственный характер.

3. Беседа по вопросам:

Вспомните, что произошло с крестьянской общиной в результате реформы? (Она сохранилась и даже укрепилась, действовал принцип круговой поруки, удерживавший крестьян в ее составе.)

- Как называлась пореформенная община? (Сельское общество.)

Каковы были экономические и административные функции общины? (Распределение земли между своими членами, устанавливала правила пользования лесом и пастбищами, распределяла налоги, поддерживала порядок на ее территории.)

- Кто стоял во главе общины? (Сельский сход и избираемый им староста.)
- Можно ли назвать внутреннее устройство общины демократичным? (Несомненно.)

Вспомните, как община традиционно распределяла земли среди своих членов? (Чересполосно, что позволяло собирать каждому крестьянину средний урожай.)

Работа по вариантам:

1в. В чем плюсы такого землепользования?

2в. В чем минусы такого землепользования?

Работа с учебником: ученики самостоятельно читают раздел о крестьянской общине (§ 75, с. 235, начиная с первого абзаца) и отвечают на вопросы:

Какой процесс протекал в крестьянской среде в черноземной полосе? (Относительная зажиточность крестьянских общин вела к редким переделам земли в общине, что, в свою очередь, формировало у крестьян новое отношение к своим наделам - как к своей (частной) собственности.)

- Что происходило в этом же отношении в нечерноземных губерниях? (Здесь земля (надел), не слишком плодородная и обложенная сверх меры, представлялась крестьянину обузой. Переделы были часты, росло число заброшенных, необработанных земель. Крестьянин в своих заработках все больше ориентировался на город.)

Практическая работа:

На основе данных составьте график или диаграмму и сделайте вывод.

Статистика распределения земли: помещики (1% землевладельцев) имели 34% земли, зажиточные крестьяне и кулаки (20% землевладельцев) имели 33% земли, середняки и крестьянская беднота (79% землевладельцев) имели 33% земли.(Сохранялось малоземелье крестьян)

III. Итог урока (подводится вместе с учениками)

Развитию сельского хозяйства в пореформенной России были свойственны сле дующие черты: сохранение по большей части неэффективного помещичьего хозяйства; крестьянское малоземелье; выкупные платежи, опутавшие крестьян; система отработок, которая являлась следствием крестьянского; незначительное развитие элементов капитализм; развитие фермерского хозяйства на свободных от помещичьего землевладения землях Заволжья и Северного Кавказа.

IV . Закрепление.

Развитие сельского хозяйства в пореформенной России характеризовалось следующим:

а) торжество капиталистического уклада в сельском хозяйстве

б) резкий рост урожайности

в) низкий рост урожайности

г) выход России на первое место по экспорту хлеба

д) превращение зажиточного крестьянина в основного поставщика товарного и экспортного хлеба

е) сохранение поземельной зависимости крестьянина от помещика

ж) сокращение экономической зависимости крестьянина от помещика

з) отработочная система

и) сокращение помещичьего землевладения

к) сохранение общинного землевладения

л) поэтапная ликвидация общинного землевладения

м) сохранение помещичьего землевладения

н) поэтапная ликвидация помещичьего землевладения

о) ускорение процесса расслоения крестьянства

п) преобладание помещичьих хозяйств капиталистического типа

р) преобладание помещичьих хозяйств смешанного типа

с) прусский путь развития капитализма на всей территории Российской империи

т) прусский путь развития капитализма в сельском хозяйстве Западного края

у) американский путь развития капитализма в степных районах Поволжья и Северного Казахстана

ф) американский путь развития капитализма в Центрально – земледельческом районе

V. Домашнее задание : § 75 учебника;

Сельское хозяйство после отмены крепостного права.

Тип урока – изучение нового материала.

Цель урока – рассмотреть на уроке развитие помещичьего и крестьянского хозяйства после отмены крепостного права.

Задачи:

познакомить учеников с развитием помещичьих хозяйств по капиталистическому пути, а также с крестьянским хозяйством, которое мало чем отличалось от дореформенного периода;

продолжить формирование умений работать с текстом, делать анализ и сравнение, формирование монологичной речи.

воспитание уважения к труду, неприятия эксплуатации чужого труда.

Оборудование: презентация «Сельское хозяйство после отмены крепостного права», сборник стихотворений А.Н.Некрасова.

Ход урока

I . Организационный этап.

II . Актуализация урока.

Учитель: ребята, на наших уроках мы часто обращаемся к произведениям русских писателей, в которых отражены исторические события. Эпиграфом к нашему сегодняшнему уроку мы возьмём фрагмент из поэмы Н.А.Некрасова «Кому на Руси жить хорошо»

Порвалась цепь великая,

Порвалась – расскочилася:

Одним концом по барину,

Другим по мужику!..

На уроке мы и рассмотрим развитие хозяйств крестьянина и его бывшего хозяина после реформы 1861 г.

III . Изучение нового материала.

Помещичье хозяйство

Учитель: о помещичьем хозяйстве нам расскажут наши докладчики. Образцом такого хозяйства они выбрали имение Павла Ивановича Левицкого из Тульской губернии

Имение и полеводство

Рассказ ученика.

Всей земли в имении 959 десятин. Вся земля разделена на 3 хутора с отдельными севооборотами. В девятипольном севообороте следующее чередование полей: 1) пар, удобренный навозом, 2) рожь, 3) картофель, 4) овес, 5) кле­вер на семена, 6) клевер на траву, 7) пар, 8) рожь и 9) овес. Из озимых культивируется в настоящее время только местная рожь. Посев пшеницы с 1894 г. не производится, потому что стоимость производства ее не окупается при существующих ценах, вследствие привоза на местные рынки с юга пшеницы, которая добротой превос­ходит местную. Из яровых возделываются овес французский, карто­фель беломясный «саксонский луковичный» и, в виде опыта, «персик»; далее - греча и красный клевер.

Лесоводство.

Рассказ ученика.

Лес, естественный, расположен по оврагам и балкам, а иногда выходит и на ровные места. Преобладающие породы - дуб и береза в возрасте от 60 лет и моложе.

Искусственное лесоразведение ведется с 1872 года. Под посадку леса отведен участок земли, удаленный от усадьбы верст на 5 и от ближайшего хутора версты на 4, причем он отрезан от остальной земли глубокими оврагами. Кроме того, производились посевы желудей; в прош­лом году произведен посев желудей под особые железные колья, с притаптыванием ногою. Всходы получились вполне удовлетвори­тельно.

Посадочный материал в последнее время приобретается в казен­ных питомниках.

Лесоразведением руководит владелец лично.

Садоводство

Рассказ ученика.

Плодовый сад занимает 3 дес, на которых разводят­ся преимущественно яблони: из сортов озимых - антоновка, апорт, бабушкино, кальвиль и пепин, а из осенних - боровинка, коричне­вое и др.

Имеется питомник, из которого продаются привитые яблони и груши только испытанных сортов; сорта же, еще лишь испытываемые, в продажу не поступают. Предлагаются яблони: антоновка, боровин­ка, грушевка, кальвиль красный зимний, бабушкино, а из груш - бес­семянка.

Прививок на продажу готовится до 15 тысяч штук, по цене около 30 коп. за штуку на месте.

Скотоводство

Рассказ ученика.

Лошади содержатся метисы. Основанием завода послужили суффольки. Излишний молодняк в возрасте 4-5 лет продается по 100-200 руб. Упряжных лошадей имеется 50 голов.

Лошади в рабочее время получают до 20-25 фунтов овса и сена вволю; неработающие получают зимою жёсткий корм, а летом ниче­го кроме подножного корма; на зимний корм скот становится около половины октября и переходит на пастбищный в половине апреля.

Крупный рогатый скот , чистокровный симментальский, заведен 24 года тому. Молочных коров около 40 голов. Поступают в продажу в возрасте одного года; оцениваются бычки в 125 руб., а молодые коровы в 90-100 руб. Малая удойливость в 1891 г. объясняется плохими кормами. Молоко переделывается на сладкое сливочное масло, сливки отде­ляются сепаратором Бурмейстера и Кена и сбиваются на маслобойке Лефельда. Масло сбывается в Москву и Тулу.

Овцы только заводятся - оксофорширдаунские.

Свиньи содержатся беркширские, чистокровные. Приплод продается в возрасте шести недель, около 3 руб. за штуку, ежегодно до 75 поросят; покупателями являются преимущественно местные крестьяне. Большим препятствием к расширению свиноводства явля­ется падеж свиней от бациллярной ржи, из-за которой приходится держать свиней в стойлах, а следовательно, в ограниченном количестве.

Зимой при скоте держится 4 скотника, 1 рабочий при паровике и 2 скотницы.

Управление хозяйством.

Рассказ ученика.

Управление . Хозяйством заведует сам владелец; административ­ный персонал состоит из приказчика, трех старост, ключника и заве­дующего счетоводством; счетоводство ведется по двойной системе.

Метеорологическая станция третьего разряда содержится вла­дельцем на собственные средства.

Рабочие. Все работы в хозяйстве исполняются собственным инвентарем и постоянными рабочими. Годовых рабочих держат около 10 чел., а на срок с весны до ноября - 7-8 человек;, на время уборки хлеба, 5-6 человек; кроме того, по мере надобности берутся подённые. Плата годовым, на экономическом содержании, колеблется от 45 до 90 р. За подённые работы платят, смотря по времени года, 15-25 коп.

За уборку хлеба платят по 3 руб 50 коп. за десятину, а за уборку картофеля - 9 р. 50 коп..

Орудия и машины.

Рассказ ученика.

Для обработки земли в хозяйстве употребля­ются: сохи, плуги Сакка однолемешные и двулемешные изделия Липгарта и Тульского товарищества; бороны Говарда и шведские. Посев производится разбросною сеялкою по Эккерту Липгарта и рядовой Сакка.

Хлеб убирается косами, а иногда и машиной Джонстона «Континенталь». Ручная уборка дешевле, и машина работает лишь тогда, когда не хватает рук. Травы убираются сенокосилками Джонстона, конными граблями и стогометателями Кольмана.

Молотьба производится молотилкой «Малый Богатырь» завода Буркгарда, приводимой в действие локомобилем Коломенского завода. Веялки и сортировки имеются системы Гранта, Пеннея и др.

Учитель :

Ребята, назовите, каких животных разводили в имении Левицкого?

Коров, овец, лошадей и поросят, причём только породистых.

Какие орудия труда использовали в имении?

Плуг, соха, сенокосилка, косы.

Что выращивали в поле и саду?

Пшеницу, гречиху, картофель, овёс, рожь.

Какие сорта яблок росли в саду Левицкого?

Антоновка, кальвиль.

Как вы думаете, для чего Павел Иванович Левицкий разводил так много животных?

Для продажи.

Крестьянское хозяйство.

Мы помним с вами как крестьяне ожидали реформу, как верили в то, что измениться всё в лучшую сторону.

Но ещё в одном фрагменте из поэмы «Кому на Руси жить хорошо» можем найти такие строки

В каком году - рассчитывай,

В какой земле - угадывай,

На столбовой дороженьке

Сошлись семь мужиков:

Семь временнообязанных

Подтянутой губернии,

Уезда Терпигорева,

Пустопорожней волости,

Из смежных деревень –

Заплатова, Дырявина,

Разутова,

Горелова, Неелова,

Неурожайка тож.

По времени действия мы можем сказать, что это уже после отмены крепостного права. Подтвердите или опровергните моё высказывание.

Ответ ученика - в тексте есть слово «временнообязанный». Этот термин появился уже после 19 февраля 1861 г.

ответ ученика – потому, что крестьяне после отмены крепостного права не стали жить лучше, а некоторые даже и хуже. Можно было встреть крестьян в заплатанной одежде, которые продолжали носить лапти или вовсе ходили разутыми. На уроке мы уже рассматривали картину Н.П.Богданова – Бельского «Устный счёт в народной школе с.А.Рачинского», где видели учеников в лаптях. Крестьянам часто не хватало хлеба, так как выкупные платежи очень большие.

Ребята давайте для подтверждения этих слов посмотрим на текст «Письма из деревни», автором которого является А. Н. Энгельгард

<...> Наш <...> мужик-земледелец ест самый плохой ржаной хлеб, хлебает пустые серые щи, считает роскошью гречневую кашу с конопляным маслом, об яблочных пирогах и понятия не имеет, да еще смеяться будет, что есть такие страны, где не­женки-мужики яблочные пироги едят да батраков тем же кормят. У нашего мужика-земледельца не хватает пшеничного хлеба на соску ребенку; пожует баба ржаную корку, что сама ест, положит в тряпку. <..>

Но мало того, что мужик ест самый худший хлеб, он еще недоедает. Если до­вольно хлеба в деревнях - едят по три раза; стало в хлебе умаление, хлебы коротки - едят по два раза, налегают больше на яровину, картофель, конопляную жмаку в хлеб прибавляют. <...>

Для того, чтобы узнать, почему так плохо жилось русскому крестьянину познакомимся с текстом

Из описания Карпогорской сельской общины Никитинской волости Пинежского уезда Архангельской губернии

3. Поземельная община (Карпогорское селение) состоит из 7 де­ревень по ревизии.

В общине состоит мужских душ по ревизии 150 и наличных, на которые произведен надел по приговору 1877 г., 162.

17. Земля делится по наличным мужеска пола душам, и она в течение 10 лет считается неотъемлемою от семейства, из которого если бы последовала убыль душ.

21. При переделах земли наделов про запас для подрастающих членов общины не оставляется.

70. Система трехпольного полеводства, как неприменимая к расположению по качествам пашни, не введена, и каждый домохо­зяин сообразно способности полей к родам производительности пользуются и употребляет их по своему усмотрению. Особенных улучшений в полеводстве средствами целой общины не было; тра­восеяния также не существует Введения целой общиной усовершенствованных орудий, машин и проч. не было. ...

74. Помочи здесь разумеются: большое собрание людей для снятия у одного домохозяина хлеба или сена, но в крестьянской общине они весьма редки. В ней существуют обычные ежегодно бо­роды (дожины хлеба), оканчивая дожин хлеба с 3-5-10 сторон­ними рабочими, преимущественно женщинами и девицами из родни, завивающего бороду (оканчивающего жатву), так по местному обы­чаю говорят: у такого-то сегодня бороду завивают (дожинают), бородное будет (угощение). По окончании жатвы хозяин предлагает вечером того же дня или по созыву в другое время пиво, изрядный ужин и непременным долгом приготовить и угощать кру­пяною кашей; сюда приглашаются мужья жен, бывших на работе, и другие родные и знакомые, хотя и не участвовавшие в дожине; По окончании ужина, когда пища соберется со стола, вместо благодарения богу, как бы следовало за обильный дар хлеба, под­нимается неумолкаемый крик деревенских песен, потом толпою. Выходят на улицу и по несколько раз проходят по всему селению с песнями.

76. Собственных крестьянских лесов не существует.

85. Ни старшина, ни староста и ни другие должностные лица никакими льготами в отбывании платежей и повинностей не поль­зуются.

86. Воинские чины во время службы вовсе свободны от пла­тежей и повинностей, которые (п. 84) община принимает на себя, прибавляя на количество своей земли налог. ...

83. За убылые души платежи уплачиваются и повинности от­правляются теми членами семейств, из которых последовала убыль, а выморочные участки община поручает своим членам, более нуж­дающимся по семейным соображениям в земле, с обязательством уплачивать все налоги до нового передела земли. Случаев осво­бождения на время от уплаты платежей и повинностей таких кресть­ян, хозяйство которых пришло во временный упадок вследствие причин, от них не зависящих, не было.

Ответьте на вопросы, опираясь на фрагменты теста.

Через сколько лет проводится передел земли в общине? Может ли он проводиться в связи со смертью одного из крестьян?

Какую систему полеводства применяли крестьяне?

Что такое «помочи»?

Кто платил за умерших общинников или бросивших свою землю?

Существовали ли льготы для кого-либо в общине?

О том, как крестьяне реагировали на такое положение нам свидетельствует

Сообщение ученика.

Донесение курского губернатора П. А. Извольского министру

внутренних дел П. А. Валуеву об отказе крестьян вносить

выкупные платежи, получить данную им землю и о сопротивлении

местным властям при попытке арестовать активных

участников волнений

Крестьяне села Бегоши по-прежнему отказываются как от взноса выкупных платежей, так и от получения данной земли. Сверх того путивльский уездный исправник... донес мне, что при исполнении приставом... требования мирового посредника о побуж­дении означенных крестьян к уплате следующих с них в казну платежей они не только отказались исполнять его законное настоя­ние по этому предмету, но даже высказали при этом явное непови­новение с нанесением становому приставу самых грубых оскорбле­ний...

29 апреля сего года командировал для приведения к по­виновению бегошинских крестьян штаб-офицера Корпуса жандармов полковника Герасимова и обоянского уездного исправника Мосоло­ва.- Продолжая убеждать крестьян, Мосолов и Герасимов... за­метили более дерзких и упорных 4 человек и приказали выйти вперед; замеченные зачинщики тотчас же были чрез полицейских служителей арестованы; когда же они были отправлены в квартиру, занимаемую Мосоловым, то толпа народа, бросившись во дворы, забрав колья, с криком «разбой!» и ругательствами догнав арес­тованных, начали полицейских и сотских бить теми кольями и в глазах начальства арестованных людей отняли и увели с собою... Не видя другой возможности остановить буйное движение тол­пы..., я счел необходимым... обратиться с просьбою к г. коман­дующему 1-м резервным корпусом об отправлении в с. Бегоши 200 пе­ших и 40 конных нижних чинов, которые туда же и командированы...

Почему же крестьянин, который работает с утра до вечера жил впроголодь?

Потому что выкупные платежи были очень высокими.

IV .Закрепление изученного материала.

У вас на партах лежат карточки с заданием, аналогичные мы уже делали на уроках. Если вы были на уроке внимательны, то вам не составит труда найти ошибки в этом тексте.

Тест с ошибками

После отмены крепостного права в феврале 1860 г. императором ________________ помещичье хозяйство стало развиваться быстрее: оно состояло из сотен десятин, помещик содержал племенной породистый скот. Несколько десятин занимал сад и лес. Всё что выращивалось в хозяйстве шло на его нужды и на помощь бывшим крепостным крестьянам. Как и помещик, крестьяне использовали 9-полье, разводили породистых коров и овец. Через каждые 7 лет проводился передел земли, но в некоторых губерниях он проводился ещё чаще из-за переезда крестьянина или смерти жены хозяина дома. Крестьяне платили подати и выполняли повинности, исключение составляли_ ____________________.. После отмены крепостного права помещики и крестьяне совместно владели лесом.

V . Домашнее задание.

Вы хорошо справились с задание, но давайте вернёмся к эпиграфу нашего урока. Я увидела на уроке только как цепь ударила по крестьянам. А вот как она ударила по помещику вы узнаете из параграфа 23

VI . Выставление оценок.

Стр. 138

Вопрос. К какой группе стран во второй половине XIX века относилась Россия? Какие страны Европы входили в эту же группу?

Россия во второй половине XIX века относилась к группе стран в которых модернизация растянулась на довольно длительный срок и имела догоняющий характер по отношению к передовым капита¬листическим странам того времени. В эту группу входили Австрия, Германия, Турция, Италия. Передовые капиталистические страны – Англия, Франция.

Стр.140

Вопрос 1. Какие изменения происходили после отмены крепостного права в сельском хозяйстве?

После отмены крепостного права в сельском хозяйстве большие изменения:

Продуктивность сельскохозяйственного производства привела к развитию товарно-денежных отношений

Обезземеливание крестьян, особенно в центральных, черноземных районах

(население увеличивалось, а земельные наделы – нет)

Соглашение крестьян и помещиков – Уставная грамота

Вопрос 2. Какие социальные и экономические процессы в пореформенной деревне стимулировала община?

В пореформенной деревне община не могла стимулировать социальные и экономические процессы, наоборот, сдерживала их. Выходить из общины крестьянским семьям запрещено. Это обстоятельство тормозило становление крепких индивидуальных хозяйств.

Стр. 141

Вопрос 1. Что способствовало и что препятствовало становлению крестьянина-производителя?

Вопрос 2. Почему производительность крестьянских хозяйств уступала помещичьим?

Производительность крестьянских хозяйств уступала помещичьим потому, что малоземелье крестьян обуславливало низкие доходы, что в свою очередь, не позволяло крестьянам приобретать сельскохозяйственную технику, удобрения. Отсутствие знаний о достижениях аграрной науки приводило к тому, что крестьяне не применяли передовые технологии севооборота.

Стр. 142 вопросы после параграфа 23

Вопрос 1. Какое влияние Крестьянская реформа оказала на развитие сельского хозяйства во второй половине XIX века? Почему этот процесс носил противоречивый характер и шёл замедленными темпами?

Крестьянская реформа на развитие сельского хозяйства оказала определенное влияние. Этот процесс носил противоречивый характер и шел медленными темпами потому, что сохранилась экономическая зависимость крестьян от помещиков, не хватало земли в центральных районах страны, община была тормозом становления крепких крестьянских хозяйств, низкая продуктивность крестьянских хозяйств.

Вопрос 2. «В Европе с одного квадратного километра кормится 500 человек, а у нас - только 40», - отмечал известный в пореформенной России либерал Ю.Ф. Самарин. Чем объяснялось такое положение?

Такое положение объяснялось тем, что огромные территории России не были освоены (Урал, Сибирь)

Несмотря на быстрое развитие промышленности, экономика оставалась аграрной. Ведущую отрасль народного хозяйства играл аграрный сектор. Он давал основную долю национального продукта. В этом секторе была занята большая часть трудоспособного населения России. От положения дел в области сельского хозяйства зависела ситуация и в прочих отраслях, в частности и в промышленности.

За пореформенное десятилетие здесь обозначилось немало позитивных тенденций. Росло производство важнейших видов с/х продукции. Причем оно обгоняло рост численности населения. Если к концу 1850-х годов в России производилось зерна на душу 400 кг в год, то к началу 1890-х годов – около 500 кг. Население росло быстро, но с/х производство развивалось еще быстрее.

Российское сельское хозяйство все более тесно связывалось с городом. Растущее городское население предъявляло и растущий спрос на с/х продукцию. Это стимулировало внутреннее производство. Накануне реформ около 5% с/х продукции вывозилось за границу, а к началу 1890-х годов уже 15-17 %.

Россия к 1890-м годам занимает ведущее место среди мировых экспортеров с/х сырья, и конкурирует с США.

Прогресс в сельском хозяйстве достигался за счет развития порайонной специализации. Т.е. в различных регионах России начинает все более интенсивно выращиваться та продукция, которая в данных конкретных условиях наиболее выгодна….

Зерновое производство смещается из нечерноземных районов на северо-западе в черноземные районы и к югу.

Прогресс в области с/х достиг и за счет использования не использовавшейся раньше земли. Площадь новых угодий увеличилась на 30%.

С/х развивалось не только экстенсивно, но и росла и урожайность за счет применения удобрений, за счет применения более совершенно техники.

Урожаи на помещичьих землях увеличились на 40%, на крестьянских – на 30%. Но в целом урожайность оставалась низкой.

Но картина была не благостной. Объем зернового производства обгонял рост численности населения. В 1830-е годы производство мяса в год на душу населения составляло 30 кг, а в конце 1880-х годов только 20 кг.

Россия занимала одно из ведущих мест в мире как экспортер с/х продукции. Но часто в целях поддержания активного торгового баланса вывозили не только излишки, но и необходимые продукты.

Сельское хозяйство зависело от капризов погоды. Часто неурожаи.

Строительство железных дорог подталкивало крестьян продавать свои излишки. Крестьяне стали чаще бывать в городах, у них появились новые потребности, и возникал соблазн продать излишек, и купить промышленные товары. Но тут они попадали в сложную ситуацию. Когда до этого продать излишки было технически сложно, у крестьян был какой-то запас на случай неурожая. А теперь крестьяне стали много тратить. И когда возникал неурожай, у них не оставалось ресурсов.

Наиболее серьезным был голод 1891-92 годов. Лето было засушливое. Засуха охватила почти 30 губерний России. Неурожай сопровождался эпидемией холеры. Погибло до 600 тысяч (или 60 тысяч?) человек.

В целом развитие с/х России проходило в благоприятной мировой конъюнктуре. В 1870-е годы разразился мировой кризис, который продолжался более 10 лет. Особенно сильно он затронул европейские страны. Он сопровождался резким снижением цен на с/х продукты, что сильно било по интересам аграрных производителей.

Стали поставлять продукты из США. Но это было очень дорого. Но развитие пароходостроения позволило резко удешевить транспортировку. В результате цены упали.

Какой характер носили отношения в аграрном секторе? Поэтому поводу высказываются разные мнения.

Большой вклад в состояние крестьянского хозяйства внесли представители народнического крыла. Экономисты народнического толка впервые поставили вопрос о развитии капитализма. Народники к капитализму относились крайне отрицательно. В 1890-е годы 19 века в связи с обострением аграрного вопроса усиливается внимание к этой сфера общественности.

Марксистская концепция сельского хозяйства

Сам Маркс он не дал развернутой теории аграрного развития. Ленин много писал об этом.

В то время полагалось, что индустриальное развитие и аграрное развитие это разные вещи. Если в промышленности крупное производство вытесняет мелкое, то в аграрном секторе ситуация иная, здесь наоборот, мелкие и средние хозяйства имеют экономическое преимущество перед крупными. Предполагалось, что крупные землевладельцы имели в своих руках рычаги политической власти, и насильственным неестественным путем уничтожали мелкое с/х производство, т.е. действовали не экономическими методами.

О том, что крестьянское хозяйство некапиталистическое по своей природе писал и Ленин. Они видели в этом хозяйстве нечто архаическое, обреченное на уничтожение.

Накануне 1-й мировой войны дореволюционная наука изучала активно аграрный сектор. Это было вызвано тем, что и сторонники и противники революции признавали, что главный вопрос русской жизни – аграрный. Большое значение дл изучения пореформенной деревни России имели исследования Адамовского, 1909-1913. Он поставил под сомнение существовавшую точку зрения о резкой имущественной дифференциации крестьянства после отмены крепостного права. Он полагал, что в деревне после отмены крепостного права имела место не поляризация, раскол на богатых и бедных, а совсем наоборот - осереднячивание деревни, рост средних слоев.

В развитии аграрной науки в России перед революцией сыграла большую роль так называемая организационно-производственная сфера. Шиянов показал, что это хозяйство носило семейно-трудовой характер и не было обречено на гибель в условиях индустриальной эпохи, что оно наладит контакт с индустриальным миром посредством кооперации.

Аграрная проблематика была одной из излюбленных тем и для советской историографии, обстоятельное изучение положения дел в помещичьем хозяйстве, которому дореволюционные историки уделяли меньше внимания.

К 1970-м годам в советской историографии сложилось 2 направления в трактовке … аграрного сектора России.

1 направление – стадиальная школа. Они считали, что в конце 19 века аграрный сектор России был переделан на капиталистический лад полностью.

2 направление – его представителей принято называть многоукладниками. Его представители Адамов, Панфилов.

что к 1917 году капиталистическая перестройка аграрного сектора России не завершилась. Капитализм не только не победил, но даже не стал ведущим, он являлся лишь одним из укладов, и не самым главным.

В настоящее время большинство российских и зарубежных исследователей придерживаются взглядов, близких к сторонникам многоукладности.

Как конкретно повлияла отмена крепостного права на основные элементы аграрного строя России, т.е. на помещичье и на крестьянское хозяйство?

Помещичье хозяйство в России в пореформенную эпоху находилось в непростой ситуации: отмена крепостного права поставило помещиков в совершенно новые условия, к которым необходимо было привыкать. Крестьянская реформа 1861 года поставила бывших владельцев крестьян перед выбором: либо приспособиться к новой ситуации, либо …

Для большинства помещиков приспособиться к новым условиям оказалось задачей непосильной. Нужно было нанимать рабочих, приобретать технику. С чем это было связано?

Финансовая сторона. Александр 2, выступая в январе 1861 года перед государственным советом, заявил, что все можно было сделать для ограждения интересов дворянства, было сделано. В принципе это было верно. Но все же ущемить их пришлось. Как я говорил, большинство дворянских имений было заложено. Реформы нанесли удар по финансовому положению дворян, это затрудняло процесс по накоплению необходимого стартового капитала.

Введение налога на недвижимость. Раньше дворяне налогов не платили, они были освобождены от прямых налогов. Земства теперь имели право облагать местными налогами все население, в том числе и дворян.

1875 год – введение государственного поземельного налога.

Отмена винных откупов. С середины 18 века винокурение являлось дворянской монополией. Только дворяне могли создавать винокуренные предприятия. С 1863 года это было отменено. Все теперь получили право заниматься винокурением. Это сильно сказалось на экономическом положении дворян.

Помимо материальных факторов, дворяне и психологически оказались не готовы к отмене крепостного права и к тому, чтобы заняться предпринимательством в аграрном секторе. У них не было соответствующих навыков. До этого помещики часто не сами занимались хозяйством, а нанимали управляющего.

Кроме того, сам образ жизнь, стиль поведения дворян не предполагал возможностей накопления капитала.